P Roy Soc Lond B Bio：“极端男性大脑”导致自闭症？新研究提出面对...

在众多被明确指出的癫痫诱因中都，最具争议的一个是“极端男同性恋脑”假感叹。该观点认为，生于前渗入过量的睾丸激素才会使男同性恋和男同性恋都易产生一种“超级男同性恋”的宿命，他们才会优先考虑典型的男，比如机械设备游戏，而不是如乞求朋友的女。9月4日，发表在《英国皇家学才会学刊B》上的一项另行研究者对这一假感叹明确指出了质疑。该研究者暗示雄激素对未成年男同性恋的认知共情不能阻碍。这项研究者并未并不需要明确高水准的产前睾丸激素是否才会招致癫痫或考虑到同理心。因为这需要并不需要在子宫内进行激素DFT，可能才会妨碍成年期中都的妊娠。但专家们指出，这项另行研究者的规模很大，有高达600名男同性恋参与，使其比只不过的特别之处研究者更是有感叹服力。而只不过特别之处研究者的旁观者都不过几十人。极端男同性恋脑假感叹在此之后是由牛津大学的社会心理学Simon Baron-Cohen明确指出的。2001年，他的一个团队见到，得到单次大副起着雄激素的男同性恋在心灵书本次测试（RMET）中都观感得更是差。RMET要求受试者根据他人的面部笑容来确实其精神状态状况。男同性恋的观感只不过遵循了一个颇具争议的量化，即2D：4D%——指头和大拇指的比起总长度。男同性恋和癫痫症状的大拇指往往比指头长，而一些研究者医护人员认为这是由于他们生于前渗入于过高水准的睾丸激素带来的。但其他人所持声称态度。考虑到男同性恋发生癫痫的可能性最多于高出男同性恋10倍，Baron-Cohen认为这种情况是由在子宫内脑“男同性恋化”肇因。但加拿大多伦多大学的骨骼肌经济学家Amos Nadler指出，随着这一论点在社会心理学各个领域的流行，只不过很多于有人说明了，其他研究者医护人员竭力进行的小规模后续研究者未能复制在此之后的见到。他感叹：“人们已将这项值得注意研究者奉为圭臬，不能人对此指出质疑。”为此，Nadler及其助手尽快开展更是大规模的研究者。他们正因如此关心男同性恋而非男同性恋，其余部分原因是男同性恋癫痫数目过高。在测定243名年龄在18-55岁男同性恋的基线雄激素水准后，该一个团队让旁观者在完成RMET的前半其余部分后，将单副起着的雄激素发泡或抗抑郁药起着于他们的腰部。然后，继续完成RMET的后半其余部分。研究者一个团队便一次测定了他们的观感和睾丸激素水准。在另一项实验中都，研究者一个团队采用了类似的提议，在另外一个地方招募了400名男同性恋，但用的是鼻用雄激素发泡。图片举例来说：《英国皇家学才会学刊B》研究者报告称，在都将研究者中都，抗抑郁药组和睾丸激素组之间在望月次测试中都的观感不能差异。研究者医护人员还测定了旁观者的2D：4D%，并且不能见到可以检测到的种系统将所谓的子宫内睾丸激素渗入与共情水准关联起来。Nadler感叹：“即使我们竭力对次测试量化更加顺从，也不能见到任何联络。雄激素只不过完全不能阻碍。”对于正因如此在剑桥大学的骨骼肌地质学家Melissa Hines而言，该一个团队无法复制晚期的研究者结果并不令人讶异。她感叹，只不过的研究者规模较小，而且2D：4D的测定不可靠，因此研究者结果也不太可能在男同性恋中都复制。尽管如此，Baron-Cohen仍然认为Nadler的一个团队只在男同性恋中都进行这项研究者“很奇怪”，他感叹：“因为要想看到雄激素的阻碍，我们需要研究者那些基线水准比起较低的人，换句话感叹，应该是男同性恋。”但Nadler指出，Baron-Cohen的反对见解与值得注意论文的假设“不一致”，该假设预见，产前睾丸激素水准高的人对雄激素的望月游离效应才会更是敏感。他感叹：“这意味着男同性恋应该观感出比男同性恋更是明显的视觉效果，而不是更是多于。”然而，Nadler忠告感叹：“这项研究者不能质疑任何关于睾丸激素对成年期中都脑阻碍的论点。我们所感叹的是，对未学龄前用到雄激素对其理解他人精神状态的能力不能阻碍。”Nadler感叹：“我希望这项研究者很难消除任何关于通过控制睾丸激素可以可避免癫痫的误解，例如，用到药物来阻止怀孕血液睾丸激素的分泌，如果睾丸激素和癫痫之间不能关系，那么我们就不应该给人们随之而来出错的希望。”值得注意出处：Amos Nadler , Colin F. Camerer , Did T. Za , et al. Does testosterone impair men's cognitive empathy? Evidence from two large-scale randomized controlled trials. P Roy Soc Lond B Bio.04 September 2019