CORTEX：注意力不集中是如何影响书面和口头语言处理方式的？

当我们以后关注语法流水时就会引发什么？语法管控的哪些方面没有造成了警惕？哪些是由分层的警惕过程复合的？独创的鸡尾酒会波动表明，某些(可能不是所有)语法管控准确度可以在没有警惕的情况下进在行。有证据表明，警惕在从中枢神经系统到听觉皮质和高级语法七区等各个准确度上调控言语管控。然而，尽管关注点在正常和受损阅读习得中都的关键作用已经得到了很好的证实，但与言语感知相比较，关注点与神经系统阅读选择性的相互关键作用受到的审查相比较极多。法国索邦所学校小组展开了牵涉到研究者，研究者成果刊出在CORTEX杂志。

该研究者使用全脑功能磁共振来研究者管道抗原和管道牵涉到的语法周围是如何受到对另一种感觉管道的警惕的调控(例如，在听觉音节的呈现出过程中都警惕视觉效果，也就是说)。该研究者的目的是的测试关注点不临近都对音节准确度原料的阻碍。人能把多个字词整合到一个字词法和语义学连贯的结构中都，而不考量这些字词吗？自从神经系统显像开始以来，管控音节和字词根一览表错综复杂的对比多年来被用来确实当多个字词根可以为统一时，神经系统周围网络的存有，当多个字词根可以被为统一时，这些周围会更是诱导。牵涉到周围都有左侧额下七区(“Broca七区”)和小得多覆盖范围的颞上洼，它们在颞以致于前部相接，在角回后部相接，与之牵涉到的周围都有左侧大脑皮层上半部(“Broca七区”)和小得多覆盖范围的颞上洼(位于颞以致于的前部和角回的后部)。

该研究者检验了此表论点：关注点不临近都但会暂停音节层面的整合，消除分层的阻碍。无论是书面还是；也形式，语法原料都受到关注点分心的强烈阻碍，但这种关注点不临近都的波动随语法原料的周围和等级准确度的各不相同而有相当大的各不相同。在关注点不临近都的情况下，逐级的诱导仍然存有于早期管道特定的周围，在在高级时间用法周围，但音节和字词根一览表错综复杂的差异消失了。在有警惕和无警惕条件下，用法兴奋比管控兴奋以分层的方式诱导大脑皮层腹侧皮层，并向后开到视觉效果字词形周围。

语法作准备时所造成了的诱导的全脑系统性。左侧法国卢瓦雷用法和汉语的共同诱导，下方法国卢瓦雷模态错综复杂的差异。(A)语法对比(音节和字词表大约)除以相比较。(B)音节除以形式语言的对比。

关注点不临近都对语法原料阻碍的全脑系统性。(A)与有警惕兴奋相比较，无警惕兴奋的诱导减极多。左：用法和汉语除以管控。从右：书面音节除以形式语言。(B)无警惕兴奋的残余诱导。左：用法除以管控。从右：汉语法除以管控。

局限于左腹侧吊颞七区熟悉的诱导图。诱导辨识在透明的神经系统上，分别针对注音和；也兴奋(分别为n-奇科和偶数奇科)、警惕(顶在行)和无警惕(中都间在行)兴奋，以及它们错综复杂的差异(下在行)。在每一在行中都，按语法(大约音节和一览表)>休息(红色)、管控>语法(浅蓝色)、语法>管控(粉色)和音节>字词根一览表(绿色)说明诱导。

综上所述，关注点不临近都阻挠了音节准确度的字词法和语义学整合，但保留了一些分层的交错管道原料，以及相当大以往的逐级的特定管道原料，都有最初管控目前为止个字符中都的字母串的腹侧吊颞七区。

译者出处：Cohen Laurent,Salondy Philippine,Pallier Christophe et al. How does inattention affect written and spoken language processing?[J] .Cortex, 2021, 138: 212-227.