马修·谢克曼：期刊Nature, Science和Cell是如何破坏科学的

作为2013年诺贝尔生物体或药理学颁给之一兰迪•谢克曼（Randy Schekman）最近在《观察家》专栏中刊载文章抨击被学者们奉为至宝的三大学术刊物 Nature, Cell和Science（简称CNS）。谢克曼称他的分析室将不才会再向这三大顶级科学知识学术刊物提请篇文章。因为这些月刊牵扯了科学知识大部份太多的刚才：出版发行商的利益，分析者荣誉及基金注册等。它们扭曲了科学知识进程，借此分析人员进行一些华而不实的分析，而忽视无论如何重要的分析指导工作。谢克曼称科学知识分析指导工作是为整个本能服务，而这项指导工作却被不合理的激励的系统所空对空。同样荣誉和成就并不一定意味着更多加分，而这之后分析指导工作可能都华而不实。如果分析者还遵循这种分析的系统的话，那么，科学知识分析指导工作并不能很差地进行，更不用说服务本能和全球化了。如下为谢克曼标题华盛顿邮报。“Mine is a professional world that achieves great things for humanity. But it is disfigured by inappropriate incentives. The prevailing structures of personal reputation and career advancement mean the biggest rewards often follow the flashiest work, not the best. Those of us who follow these incentives are being entirely rational – I he followed them myself – but we do not always best serve our profession's interests, let alone those of humanity and society.”这些学术刊物只出版发行比较好的篇文章，通过这些较低质量的篇文章分析者可以获得筹集资金或者评职称等，随后在基金注册和职业生涯上将才会获得实质性大幅提较低。月刊的出版发行商也积极维护自己的系列产品，在他们眼中，月刊的销售电子书要比刺激最主要的分析指导工作重要得多。如同风尚设计师通常设计限量版包包或外衣一样，他们也明白“物以稀为贵”的根本，通过受到限制篇文章的数量，来大幅提较低月刊的电子书需求。所以，他们才会或多或少地受到限制篇文章的调拨量。此外，月刊的阻碍突变也是他们选择篇文章拒绝接受与否的因素之一，因为只有好的篇文章，才能够有更多的引述亲率，而它们又才会实质性大幅提较低月刊的阻碍突变。这对科学知识以及科研基金的注册都是有害的。事实上，月刊的阻碍突变只是一个千分之，任何单个的分析篇文章对其阻碍非常大。通常较低引述亲率的篇文章，并不一定质量很差，有时候一篇有错误或者争议的篇文章，也很引人注目。所以，这些所谓的Luxury月刊的主编们明白这一点，在选题上尽力挑选更加“女性化”或有着启发性的主题。这实际上是在所制造篇文章“固化”，同时也给其他重要的分析指导工作带来不利阻碍。在某些反常的情况下，这些月刊甚至可能才会归还给之前认为质量还好或有控告造假的篇文章，因为这些月刊从前篇文章投稿数量日趋增加了。最近，Science月刊招来批评，但还是归还给了几篇较低质量的篇文章：“克隆本能胚胎”篇文章和“乱扔垃圾场和种族主义彼此之间的联系”篇文章等。然而，这些缺陷可能在解禁月刊上取得弥补，任何人都可以上网阅读。学术刊物月刊拒绝接受篇文章只以篇文章水平来定，从而扫除或多或少对篇文章挑选的阻碍。主编指导工作也由科学知识研究来进行，他们选择的只是篇文章的质量，而不是引述次数。由巴克利休斯药理学分析所和德国劳氏学才会筹集资金的解禁学术刊物eLife，每周更才会出版发行较低水平的顶尖篇文章。尽管刊载在这些Luxury月刊上的篇文章，让Schekman获得本年度的诺贝尔生物体或药理学奖，但是Schekman宣称今后他们的分析室将不才会在这些月刊上刊载篇文章，同时他也才会让其他人也这样做。“Like many successful researchers, I he published in the big brands, including the papers that won me the Nobel prize for medicine, which I will be honoured to collect tomorrow.. But no longer. I he now committed my lab to oiding luxury journals, and I encourage others to do likewise.”科学知识仍须冲破这些Luxury月刊设立的简而言之，只有这样才能够产生出很差的分析以及促进科学知识和全球化的进步。